Верховный суд Нью-Мексико оштрафовал адвоката за использование AI для создания фиктивных свидетелей в апелляции по делу об убийстве.
Кратко:
- ●Верховный суд Нью-Мексико оштрафовал Стивена Ааронса на $5,000.
- ●Адвокат использовал AI для создания вымышленных свидетелей.
- ●Суд отстранил Ааронса от участия в деле до 2027 года.
- ●Прецедент подчёркивает риски использования AI в юриспруденции.
11 сентября 2026 года Верховный суд штата Нью-Мексико оштрафовал адвоката Стивена Ааронса на $5,000 за использование искусственного интеллекта при подготовке апелляционного документа с вымышленными свидетелями и ложными показаниями полицейских. Это решение подчеркивает серьёзные риски использования AI без должной проверки.
Как AI оказался в центре скандала
Стивен Ааронс, адвокат Оскара Рене Сандоваля, осуждённого за убийство матери своих детей, использовал ChatGPT для подготовки апелляционного документа. AI сгенерировал резюме, содержащее полностью вымышленных свидетелей, таких как «Офицер Мишель Амарилло» и «Манал Аль-Джибури», и ложные показания полицейских. Адвокат не проверил эти данные перед подачей документа в суд.
Решение суда и его последствия
Суд признал адвоката виновным в прямом неуважении к суду и временно отстранил его от участия в деле, отложив апелляцию до 2027 года. Стивен Ааронс должен оплатить штраф в Фонд защиты клиентов Штата Нью-Мексико в течение 30 дней.
Реакция и последствия для правовой сферы
На слушании 21 августа 2026 года судья К. Шэннон Бэкон выразила недовольство отсутствием раскаяния адвоката и его пренебрежением к интересам клиента. Этот случай поднимает важные вопросы о надёжности использования AI в юридической практике и необходимости проверки фактов и источников.
Частые вопросы
Почему суд оштрафовал адвоката?
▾
Стивен Ааронс использовал AI для создания апелляции, содержащей вымышленных свидетелей и ложные показания.
Какой был размер штрафа?
▾
Суд назначил штраф в размере $5,000.
Какие последствия это имеет для юридической практики?
▾
Этот случай подчёркивает риски использования AI в юриспруденции без должного контроля и проверки.
Источники
- New Mexico lawyer fined for using AI-generated brief containing fabricated police testimony | ChatGPT | The Guardian
- State v. Sandoval :: 2026 :: New Mexico Supreme Court Decisions :: New Mexico Case Law :: New Mexico Law :: U.S. Law :: Justia
- ChatGPT-using lawyer punished for citing fake testimony from made-up witnesses - Ars Technica
