BigChatHub
Математики требуют от OpenAI доказательств: новая волна обвинений

Математики требуют от OpenAI доказательств: новая волна обвинений

Анна Волкова5 мин чтения

Математик Андреас Том обвиняет OpenAI в нечестности и требует разъяснений о данных, использованных для тренировки моделей.

Кратко:

  • ●Андреас Том обвиняет OpenAI в использовании его данных без разрешения
  • ●Спор касается доказательства существования несофических групп
  • ●На фоне другого конфликта по задаче Навье–Стокса
  • ●Требуется большая прозрачность в отношениях математики и ИИ

Математик Андреас Том обвиняет OpenAI

Сегодня, 10 сентября 2026 года, математик Андреас Том из Технического университета Дрездена обвинил OpenAI в нечестности и неэтичном поведении. В своих постах на платформе Mathstodon он выразил сомнения в прозрачности компании, утверждая, что OpenAI могла использовать его данные для тренировки своих моделей.

Контекст конфликта

В июне 2026 года OpenAI объявила, что её модель Astra решила задачу о существовании несофических групп, открытую 27 лет назад. Том и его коллега Габор Кун предложили ключевой метод решения в 2019 году. В переписке с OpenAI Андреас Том задал два вопроса: использовались ли его общения с ChatGPT в данных для обучения и был ли доступ к этим данным при формулировке доказательства. Ответ OpenAI — "этого не произошло" — оставил первый вопрос без ответа, что Том считает уклонением от правды.

Другая волна обвинений

Эти обвинения появились на фоне другого конфликта: 8 сентября OpenAI объявила о решении задачи Навье–Стокса, одной из семи задач тысячелетия, при помощи тысяч агентов ИИ. Однако, математики Тристан Бакмастер и Левент Альпёге сразу же обвинили компанию в присвоении чужих идей.

Проблемы прозрачности в ИИ

Конфликт Андреаса Тома поднимает вопросы о прозрачности и справедливости в отношениях между математиками и крупными ИИ-лабораториями. Отсутствие чёткого ответа от OpenAI вызывает недоверие среди исследователей и требует пересмотра подходов к использованию научных данных. Важно, чтобы компании, такие как OpenAI, обеспечивали ясную коммуникацию в вопросах авторских и интеллектуальных прав, особенно в эпоху ИИ.

Частые вопросы

Почему Андреас Том обвиняет OpenAI?

▾

Он считает, что его данные могли быть использованы для тренировки моделей без его разрешения.

Какое отношение это имеет к задаче Навье–Стокса?

▾

Похожий конфликт возник вокруг решения задачи Навье–Стокса, где OpenAI также обвиняют в присвоении чужих идей.

Что требует Андреас Том от OpenAI?

▾

Он требует чёткого и прямого ответа на вопрос об использовании его данных.

Какова реакция научного сообщества?

▾

Многие исследователи обеспокоены недостатком прозрачности в отношениях между учёными и ИИ-компаниями.

Источники

  1. Mathematician Andreas Thom Questions If OpenAI Used His ChatGPT Chat Data For Its Non-Sofic Groups Proof
  2. OpenAI's historic math solution overshadowed by credit controversy
Поделиться:Telegram

Читайте также

Гайды

Инструменты

Промпты