Wikimedia Foundation выступила в поддержку справедливого использования данных для обучения AI, призывая к балансу в судебных решениях.
Кратко:
- ●Wikimedia Foundation подала amicus-brief в суд по вопросу AI и авторского права
- ●Организация поддерживает fair use для обучения LLM на защищённых данных
- ●Призывает к лицензированию при воспроизведении контента AI
- ●Почему важно: Результат дела может повлиять на доступ к открытым знаниям в интернете.
30 октября 2026 года некоммерческая организация Wikimedia Foundation, управляющая Википедией, приняла участие в ключевом судебном процессе, касающемся авторского права и искусственного интеллекта. В своём amicus-brief организация выразила поддержку концепции справедливого использования (fair use) для обучения больших языковых моделей (LLM) на защищённых авторским правом материалах. Однако она подчеркнула, что использование таких моделей для воспроизведения контента без лицензии недопустимо.
Wikimedia предупреждает, что крайние решения в пользу либо AI-компаний, либо правообладателей могут иметь разрушительные последствия. Поддержка исключительно AI-компаний может подорвать лицензирование и поток знаний. В то же время, решение в пользу правообладателей может лишить волонтёров Википедии полезных AI-инструментов и угрожать открытому вебу.
Организация подчёркивает, что её платформы являются важным источником данных для AI и машинного обучения. Без сбалансированного решения это может снизить количество «посетителей-вкладчиков», что приведёт к ущемлению устойчивости проектов под лицензией Creative Commons.
В качестве компромисса Wikimedia предлагает чёткое разделение: пред-тренинг модели на защищённых данных без лицензии может считаться fair use, если модели создают нечто новое и отличное. Однако если AI воспроизводит текст, заменяя им оригинальные статьи, то это требует лицензии.
Генеральный юрисконсульт Wikimedia, Стивен ЛаПорт, отметил, что неосторожное применение принципов fair use может угрожать устойчивости бесплатного знания и задушить развитие open-source технологий. CEO Wikimedia Бернадетт Михан добавила, что расширение доступа к знаниям через AI должно уважать вклад волонтёров и сообществ.
Судебное дело началось с иска New York Times и других издателей против OpenAI и Microsoft за недозволенную тренировку моделей на их статьях. Обе стороны подали перекрёстные ходатайства о summary judgment 4 сентября 2026 года, и ожидаются решения суда.
Что это значит
Данное событие подчёркивает необходимость сбалансированного подхода к авторскому праву в эпоху AI. Решения суда могут существенно повлиять на доступность открытых знаний и развитие AI-технологий, что критично для будущего интернета.
Частые вопросы
Почему Wikimedia поддерживает fair use для AI?
▾
- ●Fair use позволяет использовать защищённые данные для обучения AI, создавая новые и полезные приложения.
Что предлагает Wikimedia для решения проблемы?
▾
- ●Организация предлагает чёткое разделение: обучение может считаться fair use, а воспроизведение контента требует лицензии.
Как это может повлиять на открытый веб?
▾
- ●Крайние решения могут либо ограничить доступ к знаниям, либо подорвать лицензирование и поток знаний.
Какие компании участвуют в судебном процессе?
▾
- ●В процессе участвуют OpenAI, Microsoft и издатели, включая New York Times.
